第101章 争论剧本

    所以我的初衷是想以曹操和周瑜作为主角，体现曹操一统天下的决心，展现周瑜不畏强权，宁可站着死，不肯跪着生的决心。

    但最后两败俱伤，没有哪一方是赢家。”

    李丰这下明白了，如果不加干涉，卢苇写出来的第一稿剧本，可能就和他写给吴语森的那一稿没差别了。

    李丰看过那个剧本，怎么说呢，就是原时空卢苇的剧本里的基调是悲情的，还把《三国演义》里的主角从诸葛亮还原成了周瑜，毕竟历史上草船借箭这事儿确实是周瑜干的，而不是诸葛亮。但读过《三国志》的毕竟没有读过《三国演义》的多啊。

    李丰必须努力的说服卢苇。

    “所以三国演义里加重了对刘备这一方的演绎，突出了诸葛亮舌战群儒、草船借箭、借东风，体现了诸葛亮多智近乎于妖的特点。

    诸葛亮这个人物的特点和他的故事不只是国内的老百姓熟悉，华国文化圈的几个国家对这些故事典故都熟悉。如果我们单纯的按照史实来拍，观影群体很难买账。”

    看见卢苇并没有说话，李丰知道，单纯从市场的角度去说服卢苇是不可能的，卢苇就不是那种为了市场而委屈自己的人，他必须调整思路，逻辑要更缜密一些。

    李丰在思考逻辑，在组织语言，卢苇同样也在想如何说服李丰改变。

    时间过去的很长，没有人来打扰，最后，是李丰先开了口。

    “卢老师，在当时的历史环境下，曹操在基本完成了对北方的统一后的利益诉求是占据南方，消灭孙刘，统一天下。这是事关两个集团生死存亡的大事，这是曹操集团与刘备、孙权两个集团的生与死的矛盾，是主要矛盾。

    刘备集团与孙权利益诉求就就是先打败曹操，然后争取在战胜之后尽可能多的占据的土地人口越多，争取更多的优势。这是未来的矛盾，是次要矛盾。

    所以我是希望电影里能以历史唯物主义，和矛盾论的视角，体现出刘备、孙权两个集团在抓住主要矛盾，联合对抗曹操的时候，还没有忘记次要矛盾，彼此图谋。

    像周瑜，他就是看到了刘备的野心，了解诸葛亮的能力。而刘备的在谋略上最大的依仗恰恰就是诸葛亮。

    周瑜这样一个举世闻名的历史人物，绝对不是一个个性简单的人，他有他自己的复杂性。

    他可以为了江东的基业和未来的发展去对抗曹操，但是他绝对不会忘记在合作的时候剪除未来对手的羽翼。

    而刘备和诸葛亮肯定是明白以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡这个道理的。

    所以东吴在和刘备联合的时候，是既有合作，也有斗争。样的情况是非常合适作为支线剧情来进行补充的。”

    说了这么多，李丰也有点口干舌燥，喝了口水，也没有忘记观察卢苇的态度。

    其实卢苇在听了李丰的一番话以后，也在思考。

    李丰的思路格局是放在整个的唯物历史观上的，和自己有着巨大的差别，他需要好好消化一下才能调整过来。

    “小丰，你是不是已经想好了电影的结尾了是吧？”

    www.bq46.cc。m.bq46.cc